Свидетельство шейха Ахмада Шакира о том, что "Ихван аль-муслимин" с самого начала - заговор против Ислама
Свидетельство великого ученого современника Кутба и альБанны о том, что "Ихван аль-муслимин" с самого начала - заговор против Ислама и его людей
Сказал шейх Ахмад Шакир в своем письме к первому королю Саудии Абдуль-Азизу ас-Сауду, да смилуется над ними обоими Аллах: "На движение шейха Хасана аль-Банны и его "Братьев-мусульман" , которые превратили исламский призыв в разрушительный и преступный даават, тратят деньги яхуды, и коммунисты, как мы знаем это с полной убежденностью (якином)" см. "Шуун ат-талим уаль када", 48
И в отдельных статьях инша Аллах мы приведем связь между лидерами, основателями и продолжателями этой секты и между масонством, приведя прямые цитаты лидеров этой яхудской секты иншаАллах.
- Выбор ихванов - предательство Ислама
- Асар Умара которым аргументируют демократы-зиндыки достоверен, и нет в нем довода им
- Шубха 1: "Участие в выборах разрешили некоторые ученые"
- Ясное слово касательно достоверности хадиса о запрете музыки, и разьяснение ошибки Ибн Хазма и заблуждения хизбитов
- Манхадж Мухаммада Карачая
- Кардави и его мерзкие идеологии
(14) Содействие распространению таких религиозных культов, как “Братья-мусульмане”, мусульманские фундаменталисты различных толков, сикхизм, а также проведение экспериментов с убийствами по образцу “Сыновей Сэма” Джима Джонса. Следует отметить, что покойный аятолла Хомейни был креатурой шестого отделения военной разведки Британской разведслужбы, известного под названием МИ-6 (MI-6), о чем я писал в 1985 году в работе “Что на самом деле произошло в Иране”.
Д-р Джон Колеман книга КОМИТЕТ 300 -ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
“ВИТЯЗЬ” • МОСКВА • 2000
интересно, да братья?
Уаалейкум ассалям брат я прекрасно помню кого ты писал ахи. Просто так вопрос не задается ахы, ты же меня ставишь в положение что если я буду возражать - как будто я опровергаю шейхов. Я же тоже за учеными следую великими. И чье мнение подтверждается известными научными правилами в которых нет разногласий. Что поругал Пророка, дозволил ширк или куфр - тот кафир.
и кто ему из ученных делал личны такфир?
Уаалейкум ассалям ахи некоторые ученые сделали хорошие мысли о нем, а некоторые и не знали обо всех его заблуждениях. Когда ученые разногласят нужно следовать за шариатскими правилами, в которых нет противоречий.
Предельно известно из религии что тот кто сказал те вещи что сказал Саид Кутб - тот муртадд кафир и он не оправдан не по джахлю не по тауилю.
А что касается его покаяния то я не видел ничего достоверного от него и никто не видеп. До самой смерти он продолжал делать такие высказывания, и продолжал переиздавать свои старые куфрские книги. Если он покаялся - это между ним и Аллахом, мы не входим в сердца, а судим по внешнему. Этот человек всю жизнь воевал с религией Аллаха.
А то что его убили тагуты - это не говорит о верности убеждений, тагуты много кого убивают по политическим причинам, и этот убиваемый может быть самым заблудшим кафиром.