Правило в ответе последователям других религий
Сказал шейхуль-Ислам Ибн Теймия:
«Так никто не порочит Мухаммада ﷺ на основании какого-либо довода разума, кроме как это же порочение тем более будет направлено к другим пророкам ещё сильнее, как мы уже разъяснили в опровержении рафидитов: что никто не порицает трёх халифов - Абу Бакра, Умара и Усмана — кроме как можно привести такой же довод и ещё больший против Али.
Поэтому невозможно, чтобы Али был свободен от того, что умаляет его имамат, если только трое не были бы ещё более свободны от того, что умаляет их имамат.
И невозможно, чтобы Муса, Иса и Дауд были свободны от того, что умаляет их пророчество, если только Мухаммад не был бы ещё более свободен от того, что умаляет его пророчество.
И это подобно тому, как если кто-то приводил бы довод тем, что в Коране утверждаются Качества Аллаха - то ему говорится: в Торе и других книгах пророков содержится то же самое и даже больше.
А если он возражает ниспосланием неясных аятов, - то ему говорится: в прежних писаниях неясных аятов больше, чем в Коране.
И разве не сбились христиане именно вследствие следования неясным словам из речей пророков и оставления ясных?»
Источник: "Аль Джаваб ас-Сахих"
- Справедливость Ислама к органам тела
- Диспуты нововведенцев с неверующими
- Равенство и справедливость
- Спрашивать нужно о полезном
- Запрет называть мусульман-нововведенцев собаками и тд
- Имамы людей хадиса были правительственными учеными?
- Обращение с упрямыми могилопоклонниками
- Лучшие люди и худшие люди
- Узаконенность эмоциональных хутб
- Ошибки джамаата шейха Раби аль-Мадхали
- Также просим воспользоваться поиском, перед тем как задавать вопрос, поскольку на многие популярные вопросы уже подробно отвечено
Джазакуму Ллаху хейран!