Автор: Administrator | 22 Ноября 2015

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Согласие имамов 4-х мазхабов не является доводом по единогласию ахли Сунна (не говоря уже о единогласии тех кто меньше их)

Польза от шейх уль Ислама

Сказал шейх уль Ислам Ибн Теймия:

أهل السنة لم يقل أحد منهم إن إجماع الأئمة الأربعة حجة معصومة ولا قال إن الحق منحصر فيها وإن ما خرج عنها باطل بل إذا قال من ليس من أتباع الأئمة كسفيان الثوري والأوزعي والليث بن سعد ومن قبلهم ومن بعدهم من المجتهدين قولا يخالف قول الأئمة الأربعة رد ما تنازعوا فيه إلى الله ورسوله وكان القول الراجح هو القول الذي قام عليه الدليل

"Ни один из людей Сунны не говорил, что иджма имамов четырех мазхабов является доводом и защищено от ошибки, и ни один из ахли Сунна не сказал что истина ограничивается лишь в словах этих четырех, и любое слово если его сказал не кто то из этих четырех то оно ложное.

Однако если кто то не являющийс последователям имамов четырех мазхабов - подобный Суфьяну ас-Саури, и аль Аузаи, и аль Лейсу Ибн Саду, и тех кто до них и после их из муджтахидов - скажет слово противоречащее слову четырех, то следует вернуть их разногласие к Аллаху и Его Посланнику, и верным словом будет то на которое указал далиль"

Источник: "Минхадж ас-Сунна ан набавия", 3/242

Скажу: если иджма четырех имамов мазхабов - каждый из которых представлял не только себя но и отдельную школу - Ахмад и аш Шафии людей хадиса, Малик людей Медины, Ну'ман - приверженцев суждений по личным мнениям - если их иджма не будет доводом, то как будет доводом иджма тех кто меньше их - как например "иджма аль Альбани, Ибн База и Ибн Усаймина", или "иджма имамов Неджда", или "иджма комитета больших ученых", и так далее? Это тем более не будет доводом и надо будет вернуть любое разногласие к доводам.